Savpróba: hogyan állnak ellen az AgriCrete védőrendszerei a sósavnak

Ismerje meg, milyen figyelemre méltóan tartós az AgriCrete PIM+ Type S és PTS+ termékeivel végzett kezelés, amikor 30 alkalommal egymás után sósavnak tesszük ki.

Olvasási idő: 5 perc Darell Chamberlain

Elgondolkodott már azon, mennyire tartós lehet egy térkő, ha agresszív vegyszerekkel kerül érintkezésbe? PIM+ Type S és PTS+ védőkezelésünket a legkeményebb próbának vetettük alá: sósavnak. Bepillantást adunk egyszerű, mégis szigorú vizsgálatunk kulisszái mögé, és megmutatjuk a látványos eredményeket 30 menet ismételt savterhelés után.

A teljes vizsgálatsorozat áttekintése

1. lépés: a minták előkészítése

Először három egyforma térkő felső, fél hüvelyknyi (kb. 13 mm-es) rétegét távolítottuk el. Az egyik követ teljesen kezeletlenül hagytuk kontrollmintának. A másik kettőt PIM+ Type S termékkel kezeltük.

A minták összehasonlítása egymás mellett

2. lépés: a védelem rétegezése

Miután a PIM+ Type S termék mindkét kezelt kövön legalább három napig kikeményedett, egy második védőréteget is felvittünk – a PTS+ felületlezárót –, de csak az egyik kőre. Így egyértelmű összehasonlításra nyílt lehetőség:

  1. Kezeletlen kő
  2. Csak PIM+ Type S termékkel kezelt kő
  3. PIM+ Type S + PTS+ kezelésű kő

A kezelések összehasonlítása

3. lépés: az első savpróba

Szemcseppentővel mindegyik kőre óvatosan három csepp sósavat cseppentettünk, és megfigyeltük, mi történik:

A nedves minták összehasonlítása reakció közben

  • Kezeletlen kő: A sav hevesen pezsgett, azonnal behatolt a felületbe, és reakcióba lépett vele.
  • PIM+ Type S termékkel kezelt kő: Enyhe pezsgés volt látható, de a sav nem tudott könnyen behatolni; ehelyett szétterült a felületen.
  • PTS+ a PIM+ Type S rétegen: A sav cseppként megült a felületen, és gyakorlatilag semmilyen reakció nem volt látható.

Makrofelvételek összehasonlítása

4. lépés: 30 menet ismételt felvitel

Ezzel nem álltunk meg. Két perc elteltével felitattuk a savat, majd újra felvittük – összesen 30 alkalommal. Míg a kezeletlen kő tovább károsodott, a kétrétegű védelemmel ellátott kövön (PIM+ + PTS+) az ismételt savterhelés után sem volt látható reakció.

Eredmények száradás után

5. lépés: a végeredmény

A 30 menet után szembetűnő volt a különbség a károsodás mértékében:

  • Kezeletlen kő: Kb. 1/8 hüvelyk (kb. 3 mm) mély lyuk keletkezett benne, amelyet fekete homok töltött ki. Közeli felvétel a kezeletlen kőről

  • PIM+ Type S termékkel kezelt kő: Lyuk nem keletkezett, de a felületen nagyobb fekete folt jelent meg. Ujjunkkal végigdörzsölve kevés fekete homok vált le róla. PIM+ Type S termékkel kezelt kő

  • PTS+ a PIM+ Type S rétegen: Semmilyen károsodás nem keletkezett. Csupán enyhe elszíneződés jelent meg, de nem maga a sav, hanem az ismételt felitatás miatt. PTS+ a PIM+ Type S rétegen

Összehasonlítás egymás mellett

Így festett mindhárom minta a teljes, 30 menetes savpróba után:

Végeredmény – felülnézet

A PIM+ és a PTS+ összehasonlítása

Összegzés

Vizsgálatunk megerősíti, hogy az AgriCrete többrétegű megoldása – a PIM+ Type S impregnálás, majd a PTS+ felületlezáró réteg – kiemelkedő védelmet nyújt az erős savakkal szemben. Akár egy nagykonyha betonpadlóját, akár vegyszerszennyeződésnek kitett kültéri felületeket kell megóvnia, ez a kombináció páratlan tartósságot és nyugalmat biztosít.

Tudjon meg többet forradalmi, kéttermékes betonvédelmi rendszerünkről, és arról, hogyan nyújthat átfogó védelmet betonfelületeinek.

Szeretne többet megtudni arról, hogyan hosszabbíthatják meg termékeink beton- és térkőburkolatainak élettartamát? Vegye fel a kapcsolatot az AgriCrete céggel, vagy további részletekért és árakért böngésszen weboldalunkon. Mert ha agresszív vegyszerekről van szó, miért kockáztatna, amikor a kezében tarthatja az irányítást?

Kapcsolódó témák

Savállóság Betonvédelem Sósav