Happotesti: näin AgriCrete-suojausjärjestelmät kestävät suolahappoa

Katso, miten AgriCrete-yhtiön suojakäsittelyt PIM+ Type S ja PTS+ kestivät 30 kierrosta suolahappoaltistusta.

Lukuaika 5 min Darell Chamberlain

Oletko koskaan miettinyt, kuinka kestävä pihakivi voi olla, kun se joutuu kosketuksiin voimakkaiden kemikaalien kanssa? Asetimme suojakäsittelymme PIM+ Type S ja PTS+ kovimpaan mahdolliseen koetukseen: suolahappotestiin. Tässä kurkistus yksinkertaisen mutta tiukan testimme kulisseihin ja dramaattisiin tuloksiin 30 toistuvan happoaltistuksen jälkeen.

Koko testisarjan yleiskuva

Vaihe 1: näytteiden valmistelu

Poistimme ensin kolmesta samanlaisesta pihakivestä ylimmän puolen tuuman (n. 13 mm) kerroksen. Yksi kivi jätettiin täysin käsittelemättömäksi vertailunäytteeksi. Kaksi muuta käsiteltiin PIM+ Type S -tuotteella.

Näytteiden vertailu rinnakkain

Vaihe 2: suojakerrosten lisääminen

Kun PIM+ Type S oli saanut kovettua molemmissa käsitellyissä kivissä vähintään kolme vuorokautta, lisäsimme toisen suojakerroksen – PTS+-pinnoitteen – mutta vain toiseen niistä. Näin saimme selkeän vertailuasetelman:

  1. Käsittelemätön kivi
  2. Pelkällä PIM+ Type S -tuotteella käsitelty kivi
  3. Kivi, jossa PIM+ Type S + PTS+

Käsittelyjen vertailuruudukko

Vaihe 3: ensimmäinen happotesti

Tiputimme pipetillä huolellisesti kolme tippaa suolahappoa kunkin kiven pinnalle ja seurasimme tuloksia:

Vertailu kesken märän reaktion

  • Käsittelemätön kivi: Happo kuohui voimakkaasti, tunkeutui pintaan ja reagoi sen kanssa välittömästi.
  • PIM+ Type S -käsitelty kivi: Kuohumista oli vähän, mutta happo ei päässyt helposti tunkeutumaan, vaan levisi pinnalle.
  • PTS+ PIM+ Type S -käsittelyn päällä: Happo muodosti pinnalle pisaran eikä reagoinut käytännössä lainkaan.

Vertailu makrokuvana

Vaihe 4: 30 toistoa

Emme lopettaneet tähän. Kahden minuutin kuluttua imeytimme hapon pois ja levitimme sitä uudelleen – yhteensä 30 kertaa. Käsittelemätön kivi rapautui koko ajan lisää, mutta kaksinkertaisesti suojatussa kivessä (PIM+ + PTS+) ei näkynyt reaktiota toistuvankaan altistuksen jälkeen.

Tulokset kuivumisen jälkeen

Vaihe 5: lopulliset tulokset

30 kierroksen jälkeen ero vaurioissa oli silmiinpistävä:

  • Käsittelemätön kivi: Kiveen syntyi noin 1/8 tuuman (n. 3 mm) syvyinen kuoppa, joka oli täynnä mustaa hiekkaa. Käsittelemätön kivi lähikuvassa

  • PIM+ Type S -käsitelty kivi: Ei kuoppaa, mutta pinnalla oli suurempi musta läiskä. Kun sitä hieroi sormella, irtosi hieman mustaa hiekkaa. PIM+ Type S -käsitelty kivi

  • PTS+ PIM+ Type S -käsittelyn päällä: Ei lainkaan vaurioita. Pinta värjäytyi vain hieman, eikä sekään johtunut haposta vaan toistuvasta imeyttämisestä. PTS+ PIM+ Type S -käsittelyn päällä

Vertailu rinnakkain

Tältä kaikki kolme näytettä näyttivät koko 30 kierroksen happotestin jälkeen:

Testin lopputulokset ylhäältä kuvattuna

PIM- ja PTS-käsittelyjen vertailu

Johtopäätökset

Testimme vahvistaa, että AgriCrete-yhtiön monikerroksinen ratkaisu – ensin PIM+ Type S ja sen päälle PTS+-pinnoite – suojaa erinomaisesti vahvoilta hapoilta. Suojaatpa sitten ammattikeittiön betonilattioita tai ulkopintoja, joille voi läikkyä kemikaaleja, tämä yhdistelmä tarjoaa vertaansa vailla olevaa kestävyyttä ja mielenrauhaa.

Lue lisää mullistavasta kahden tuotteen betoninsuojausjärjestelmästämme ja siitä, miten se voi suojata betonipintojasi kokonaisvaltaisesti.

Haluatko tietää lisää siitä, miten tuotteemme voivat pidentää betoni- ja kivipintojesi käyttöikää? Ota yhteyttä AgriCrete-yhtiöön tai tutustu verkkosivustoomme, josta löydät lisätietoja ja hinnat. Kun kyse on voimakkaista kemikaaleista, miksi ottaa riskejä, kun voit pitää tilanteen hallinnassasi?

Liittyvät aiheet

Haponkestävyys Betoninsuojaus Suolahappo